Reputationsrecht – Schutz vor rufschädigenden Äußerungen

Der Ruf einer Person oder eines Unternehmens kann durch öffentliche Äußerungen und Veröffentlichungen erheblich beeinträchtigt werden. Besonders im Internet können sich Inhalte schnell verbreiten und dauerhaft auffindbar bleiben.

Ich prüfe rufschädigende Äußerungen und Veröffentlichungen rechtlich und berate Sie zu den Möglichkeiten, Ihre Rechte zu schützen und durchzusetzen.


Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht

Beratung im Äußerungs- und Persönlichkeitsrecht

REPUTATIONSRECHTLICHE PRÜFUNG

Sachverhalt prüfen lassen


Persönliche anwaltliche Prüfung

Keine Terminverein­barung erforderlich

Digital & deutschlandweit

Rufschädigende Veröffentlichungen können weitreichende Folgen haben

Eine einmal veröffentlichte Äußerung kann weit über ihren ursprünglichen Anlass hinaus Wirkung entfalten. Inhalte können über Suchmaschinen gefunden, in sozialen Netzwerken weiterverbreitet oder von anderen Webseiten aufgegriffen werden.

Für Unternehmen und Selbstständige kann dies das Vertrauen von Kunden, Geschäftspartnern oder Mitarbeitern beeinträchtigen. Bei Privatpersonen können insbesondere das persönliche Ansehen und die Privatsphäre betroffen sein.

Rechtlich entscheidend ist allerdings nicht allein, ob eine Veröffentlichung nachteilig wirkt. Maßgeblich ist vielmehr, ob die Grenzen zulässiger Äußerung oder Berichterstattung überschritten werden.

Typische Konstellationen im Reputationsrecht

Rufschädigende Inhalte können in ganz unterschiedlichen Zusammenhängen auftreten. Entscheidend ist dabei nicht allein, wo eine Äußerung veröffentlicht wird, sondern insbesondere, welchen Inhalt sie hat, in welchem Kontext sie steht und welche Rechte der Betroffenen berührt werden.

Rufschädigende Äußerungen und Inhalte

Rufschädigende Veröffentlichungen können in ganz unterschiedlichen Formen auftreten – etwa als Textbeitrag, persönliche Information, Bild oder Video.
Rechtlich relevant kann insbesondere sein, ob unwahre Tatsachen verbreitet, Persönlichkeitsrechte verletzt oder private beziehungsweise sonst geschützte Inhalte unzulässig veröffentlicht werden.

Social Media und öffentliche Beiträge

Beiträge, Kommentare, Bilder oder Videos in sozialen Netzwerken können innerhalb kurzer Zeit eine erhebliche Reichweite erzielen und von anderen Nutzern weiterverbreitet werden.
Bei der rechtlichen Prüfung kommt es auf den konkreten Inhalt, seinen Zusammenhang und die Art der Veröffentlichung an. Neben Äußerungen können dabei auch Bildnisse, Videos oder persönliche Informationen eine Rolle spielen.

Presse- und Onlineberichterstattung

Berichte in Presse, Onlinemedien oder anderen journalistischen Angeboten können das öffentliche Bild einer Person oder eines Unternehmens erheblich beeinflussen. Auch journalistische Berichterstattung ist rechtlichen Grenzen unterworfen. Insbesondere die Richtigkeit von Tatsachenbehauptungen, die Wahrung von Persönlichkeitsrechten und die Abwägung mit Presse- und Meinungsfreiheit können von Bedeutung sein.

Online-Bewertungen

Bewertungen auf Online-Plattformen können insbesondere dann rechtlich problematisch sein, wenn sie unwahre Tatsachenbehauptungen oder andere unzulässige Inhalte enthalten.
Für die rechtliche Prüfung und Beanstandung negativer Online-Bewertungen finden Sie eine gesonderte Leistungsseite.

Häufige Fragen zum Reputationsrecht

Was versteht man unter Reputationsrecht?

Reputationsrecht befasst sich mit dem rechtlichen Schutz des persönlichen oder geschäftlichen Ansehens gegenüber Äußerungen und Veröffentlichungen. Dazu können insbesondere rufschädigende Aussagen im Internet, Beiträge in sozialen Netzwerken, Presse- und Onlineberichterstattung sowie die Veröffentlichung persönlicher Informationen, Bilder oder Videos gehören.

Was kann ich bei Rufschädigung im Internet tun?

Werden im Internet rufschädigende Inhalte über eine Person oder ein Unternehmen verbreitet, sollte zunächst der konkrete Inhalt gesichert und rechtlich eingeordnet werden. Entscheidend ist unter anderem, ob Tatsachen behauptet oder Meinungen geäußert werden und welche Persönlichkeitsrechte betroffen sind. Je nach Sachverhalt können anschließend unterschiedliche außergerichtliche oder gerichtliche Maßnahmen in Betracht kommen.

Was ist der Unterschied zwischen einer Tatsachenbehauptung und einer Meinungsäußerung?

Eine Tatsachenbehauptung bezieht sich auf Umstände, deren Richtigkeit grundsätzlich überprüft werden kann. Eine Meinungsäußerung ist dagegen wesentlich durch persönliche Wertungen, Stellungnahmen oder Einschätzungen geprägt. Die Unterscheidung ist für das Äußerungsrecht besonders wichtig. Unwahre Tatsachenbehauptungen müssen regelmäßig nicht in gleicher Weise hingenommen werden wie geschützte Meinungsäußerungen. Bei der Einordnung kommt es jedoch auf den Gesamtzusammenhang der konkreten Äußerung an. 

Sind kritische oder negative Äußerungen automatisch rechtswidrig?

Nein. Auch deutliche oder für den Betroffenen unangenehme Kritik kann vom Recht auf freie Meinungsäußerung geschützt sein. Art. 5 GG schützt sowohl die Meinungsfreiheit als auch die Pressefreiheit; diese Rechte finden jedoch unter anderem im Recht der persönlichen Ehre ihre Grenzen. Ob eine konkrete Äußerung zulässig ist, lässt sich deshalb regelmäßig erst nach einer Abwägung der betroffenen Rechte und unter Berücksichtigung ihres Kontextes beurteilen.

Kann ich gegen unwahre Tatsachenbehauptungen vorgehen?

Unwahre Tatsachenbehauptungen können Persönlichkeitsrechte erheblich beeinträchtigen. Nach der Rechtsprechung spielt der Wahrheitsgehalt einer Tatsachenbehauptung bei der rechtlichen Beurteilung eine zentrale Rolle; erwiesen unwahre Tatsachenbehauptungen genießen regelmäßig keinen rechtlichen Schutz.

Was kann ich gegen rufschädigende Beiträge in sozialen Netzwerken tun?

Auch Beiträge, Kommentare, Bilder oder Videos in sozialen Netzwerken unterliegen den allgemeinen rechtlichen Grenzen für öffentliche Äußerungen und Veröffentlichungen. Bei einer möglichen Rechtsverletzung ist zunächst zu prüfen, was genau veröffentlicht wurde, wie der Beitrag im Gesamtzusammenhang zu verstehen ist und welche Rechte betroffen sind. Anschließend kann beurteilt werden, ob ein außergerichtliches oder gerichtliches Vorgehen gegen die Plattform oder den Verfasser persönlich sinnvoll ist.

Kann gegen rufschädigende Presse- oder Onlineberichterstattung vorgegangen werden?

Auch Presse- und Onlineberichterstattung ist nicht grenzenlos zulässig. Bei der rechtlichen Beurteilung können unter anderem der Wahrheitsgehalt von Tatsachenbehauptungen, die betroffene Persönlichkeitssphäre und das öffentliche Informationsinteresse eine Rolle spielen. Gleichzeitig genießen Presse und Berichterstattung aber einen größeren grundrechtlichen Schutz. Deshalb erfordert die Prüfung regelmäßig eine sorgfältige Abwägung der betroffenen Interessen. 

Welche Ansprüche können bei einer Rufschädigung bestehen?

Je nach Art und Schwere der Rechtsverletzung können insbesondere Unterlassungs- und Beseitigungsansprüche in Betracht kommen. Bei unwahren Tatsachenbehauptungen können außerdem Berichtigungs- oder Widerrufsansprüche relevant sein. In bestimmten Fällen kommen auch Schadensersatz- oder Geldentschädigungsansprüche in Betracht. Welche Ansprüche konkret bestehen und gegen wen sie gerichtet werden können, hängt vom jeweiligen Einzelfall ab.

Rufschädigende Veröffentlichung prüfen lassen

Sie sind von einer Äußerung oder Veröffentlichung betroffen und möchten wissen, welche rechtlichen Möglichkeiten bestehen? Schildern Sie mir den Sachverhalt und übermitteln Sie nach Möglichkeit einen Link oder eine Zusammenfassung des betreffenden Inhalts.


    Alle mit * gekennzeichneten Felder sind Pflichtfelder.

    Mit dem Absenden Ihrer Anfrage kommt noch kein Mandatsverhältnis zustande. Ein Mandat wird erst durch ausdrückliche Annahme durch mich begründet.

    Informationen zur Verarbeitung Ihrer personenbezogenen Daten finden Sie in meiner Datenschutzerklärung.